家居显微镜
 
 
是神马压倒了吴长江?
  近日,一场隔空骂战在媒体上传的沸沸扬扬,两位主角竟然是同一家公司的高层:雷士照明创始人吴长江PK董事长王冬雷,上演了一场持续几个月的"夺子大战"后终于大局已定:王冬雷获九成营销商支持,吴长江面临"净身出户"的窘境。雷士照明由吴长江一手创办,被他的"孩子"三次赶走,现如今落得山穷水尽的地步,到底吴长江输在了哪?365地产家居网为您独家解析。
第二期 2014年8月29日出刊
网友吐槽山东砖 你怎么看?
 
 
 
雷士内斗事件
雷士内斗事件
雷士照明内斗事件回放

      8月8日,雷士照明发布公告称,董事会通过决议罢免吴长江的首席执行官(CEO)职务,由董事长王冬雷接替,并提议召开临时股东大会,以罢免吴长江公司执行董事职务,同时被罢免的还有副总裁吴长勇等人。
据公告披露,事情的直接原因是吴长江于2010年代表雷士照明公司的附属公司惠州雷士光电科技有限公司,与另外3家公司签署了一份长达20年的品牌授权协议,董事会却被蒙在鼓里,而这3家公司都是由吴长江亲属所控制。另外,雷士照明的公告中还称,董事会的多数成员之前并不知悉所谓许可协议,董事会亦未批准、授权或追认任何该协议的签署,暗示吴长江这一行为属于关联交易。
      事件另一头的吴长江回应,这一交联交易并非利益输送,因为这3家公司每年都要付给雷士照明品牌使用费,属于有偿使用。 随后在8月11日,王冬雷与吴长江几乎在同一时间分别在北京和重庆召开发布会指责对方。对于德豪润达近年业绩平平,吴长江指责王冬雷将光源产品转移到德豪润达进行生产销售,以妆点德豪润达的公司业绩。王冬雷则认为,既然雷士照明的光源可以从吴长江胞弟吴长勇的关联公司代工,为什么不能从大股东德豪润达订购呢?两家公司合作以后就应该发挥协同效应,相互整合产品线,谁生产有优势谁来生产。【详细】

 
雷士内斗事件
王冬雷PK吴长江   一家欢喜一家愁
王冬雷入驻雷士——引狼入室?

   2012年12月,德豪润达斥资16.5亿港元购买吴长江个人股份,完成对雷士照明20%股权的收购。2013年1月,吴长江被重新任命为雷士照明CEO。今年4月,德豪润达再次增持雷士照明股权至27.1%,成为单一大股东。 吴长江在不断向德豪润达出售雷士照明股权的同时,转向以定向增发等方式增持德豪润达的股份,目前吴长江持有德豪润达1.3亿股,占总股本的9.31%,为德豪润达第二大股东。在外界看来,吴长江与德豪润达董事长王冬雷本应该亲密无间。2012年12月,吴长江引入德豪润达后,双方希望联手实现雷士照明向LED产业转型。然而不到两年的时间,德豪润达似乎已经按捺不住,想要全面接管整个雷士照明。 从德豪润达对雷士照明的一系列动作来看,赶走吴长江的行动似乎早有布局。去年初雷士照明董事会任命吴长江为CEO,4月份任命王冬雷为董事长,从那时开始,王冬雷也许就已有赶走吴长江的想法了。 【详细】

雷士内斗事件
吴长江三次被赶——错在哪?

   对于罢免吴长江的原因,公告称,吴长江有若干不当的行为。特别是吴长江最近告知董事会多数成员,其于2012年代表公司附属公司惠州雷士光电科技有限公司与山东雷士照明、重庆恩维西实业以及中山圣地爱司照明公司(以下称三家公司)各签署一份许可协议,授予三家公司使用雷士品牌的权利,为期20年。而董事会多数成员并不知道此事,且董事会亦没有批准和授权。 王冬雷表示,吴长江涉嫌为其直接或间接控制的公司进行利益输送,同时,他嗜赌成性,欠下4亿元的赌债。 "我和吴长江没有个人恩怨,没有矛盾,我是他的救命恩人,我把他从破产边缘拉回来,在雷士董事会我用我的投票权把他选进董事会,推荐成为CEO,在董事会里,我一直力挺并支持他,但非常遗憾,他一次又一次冲撞上市公司和董事会的底线。一次又一次涉嫌通过不同交易掏空上市公司。"王冬雷对新京报说,如果不清除吴长江,雷士照明只有1-2年的寿命。 【详细】

 
 

   8月29日,雷士照明召开临时股东大会,投票审议“罢免吴长江的董事职务及其在任何董事会下属委员会的职务”的议案。腾讯财经获悉,吴长江缺席此次股东大会,最终九成半的股东投下了赞同票,吴长江正式离开了雷士照明的董事会。

  王冬雷评价股东大会的投票结果时称,获得了“压倒性”的赞成票。他在会后接受腾讯财经在内的媒体采访时表示,重庆万州工厂虽然仍处于吴长江控制,但会尽快的接收万州工厂,并恢复万州工厂的生产和正常供应。王冬雷称,雷士照明共有37家运营商,目前已签署声明支持雷士董事会决议的运营商已达到33家,这33家运营商占运营商总数的90%以上,同时也占雷士销售总额90%以上。他提到,供应商里面有吴长江的亲信,这些人或许会对雷士供应链产生一些影响,不过他已有预案。吴长江离开雷士照明后,王冬雷将兼任雷士照明临时CEO,同时会尽快物色新的CEO人选。对于吴长江的起诉,王冬雷称,董事会决议按照上市公司法律规程,合法有效。他们同样会用法律手段应对。

 
雷士内斗事件
雷士民意调查   吴长江盖过王冬雷
王东雷入股“雷士照明,现如今把矛头指向吴长江,直奔CEO而去,您如何看待?
调查结果显示,有46%的网友认为,自王冬雷入股那日起,就有排挤掉吴长江的预谋,无论事件真相如何,在旁观者看来,这都像是一场预谋已久的事件。也正如王冬雷所言,一山难容二虎,内乱迟早要发生。
_____________________________________________________________________________________________
吴长江指称王东雷欲掏空”雷士”,对此您如何看待?
调查结果显示,超过一半以上的网友都认为这大概是王冬雷入驻“雷士照明”的最终目的。也有部分网友觉得德豪润达是雷士最大股东,王冬雷的交易应该属正当行为。
_____________________________________________________________________________________________
吴长江被王冬雷指责涉嫌关联交易,对此您如何看待?
调查结果显示,42%的网友都认为吴长江可能是想把雷士商标非法转移到自己的关联公司,看来在网友的眼里,吴长江和王冬雷都是有自己的一套动作和目的性。
_____________________________________________________________________________________________
雷士内斗事件
 
雷士内斗事件
雷士照明内斗事件启示
  上市公司内斗的背后到底有多少隐情我们不得而知,但通过此次事件,我们能得到的经验是:其一是要切实维护好各方投资者利益,如果这点上出现偏差,内斗必然会爆发,内斗又会产生内耗,最终会影响到股东的利益。其二是强化公司治理。无论是什么类型的企业,没有良好的公司治理结构,这样的企业也不可能做大做强。实际上,那些易发生内斗的企业,其公司治理都或多或少存在这样或那样的问题,一旦企业有任何的“风吹草动”,都可能成为内斗的“导火索”。
监制:王小语 责任编辑/策划制作:翁睿 出品时间:2014年8月29日
南京家居 | 合肥家居 | 苏州家居 芜湖家居  无锡家居 杭州家居常州家居
365地产家居网 http://www.house365.com/©2006-2014 苏 B2-20060071
建议使用 IE 或 NETSCAPE 4.0以上版本浏览,最佳显示 800*600 1024*768
0001000